Les Musulmans avec Le Pen ?

Pourquoi doit on nous musulmans voter Le Pen en 2007 ?

2007-03-25T08:08:00.000-07:00

Pourquoi doit on nous musulmans voter Le Pen aux élections présidentielles ?

En 2007, les élections verront élire un nouveau président et une nouvelle assemblée nationale. Ceux -ci dirigeront la politique du pays. Ils influenceront la destinée des Français et par la même des musulmans.
C 'est pour cela qu'en conformité avec notre religion l'islam, et notre aspiration au bien-être nous nous devons d'élire la ou les personnes les plus favorables aux musulmans.
Tout cela devra se faire avec un esprit lucide dénué de faux sentiments. En effet, le musulman, comme l'expliquent les paroles des savants en religion (que nous posterons prochainement sur ce blog) se doit de voter non pas par sympathie ou critères socio-politiques mais plutôt dans l'intérêt impérieux de la oumma en France et à l'étranger.
C'est en cela que d'un point de vue stratégique le vote Le Pen se relève être la meilleure option pour les élections de 2007.
Nous savons les réticences qu'éprouvent nombres d'entre nous à faire ce choix mais il est temps de sortir de l'émotionnel pour entrer dans une dimension stratégique plus à même de garantir nos droits et nos intérêts en France.
Ainsi face à la socialo-féministe Segolène Royal et au sioniste islamophobe Nicolas Sarkozy les musulmans se doivent de voter Le Pen.

Vous trouverez dans nos prochains messages :

l'avis des savants religieux quant au vote les critères de choix pour celui-ci.
un argumentaire en faveur du vote Le Pen.
la vraie face de Sarkozy.
Ségolène Royal, amie des beurs mais pas des musulmans.

L' Argumentaire du vote Le Pen

2007-03-25T01:36:00.000-07:00

Les Musulmans se doivent de voter Le Pen

Le vote Le Pen est pour nous musulmans le meilleur choix. En effet, nous devons aujourd'hui sortir des réactions émotionnelles causées par les manipulateurs pour entrer dans une véritable stratégie électorale gagnante. Ainsi après analyse des candidats et de ce qu'ils disent vraiment Jean-Marie Le Pen apparaît comme le plus proche de nos valeurs de vérité, d'honneur, de loyauté et de respect de l'ordre.
Et d'ailleurs qui pourrait lui disputer aujourd'hui notre respect?
S'abstenir systématiquement nous a effacé de la scène politique et a fait de nous des proies faciles. Qu'a donc donné le vote à gauche de nos grands frères ? Rien. A part en chanteur ou en sportif ils n'ont jamais imaginé d'autres places pour nous. Qui donc fait la guerre à nos valeurs à travers des lois et par associations interposées si ce n'est la gauche. Même la droite nous fît plus de place...mais ceci en demandant aux nouveaux cadres "beurs" de l 'UMP et de l'UDF de combattre l'islam par tout les moyens évidemment. Quand aux autres partis d'extrême gauche ils nous redécouvrent à chaque élection mais finissent toujours vers leurs manuels de doctrine marxiste antireligieuse. Le PC, la LCR et Bové ont décidément besoin de chair à canon pour leurs révolutions. Enfin nous reviendrons sur le cas de ceux-ci dans d'autres articles. Voyons plutôt ce que représente Le Pen.

Le Pen, sa vie avec les musulmans:

En 1956, lors des évènements de Suez Le Pen demanda à ce que l'on respecte la dignité des morts musulmans en les enterrant lui même selon le rite musulman en dirigeant la tête des victimes vers la Mecque. Sa carrière militaire se fit d'ailleurs au sein de la légion étrangère.
En 1958, il fût le premier à présenter à la députation de Paris un arabe.
En 1986, il fût encore le premier à faire élire une musulmane au conseil régional d'Ile de France.
En 1987, encore avant tout le monde il proposa un moratoire sur la dette des pays du tiers Monde.
Récemment nous avons appris que celui-ci avait rencontré le grand chef de la révolution algérienne Krim Belkacem.
Il fût le seul homme politique français à s 'opposer vivement a l'embargo sur l'Irak qui fit 1 million de victimes parmi les enfants.
Après avoir personnellement rencontré Saddam Hussein il condamna fermement l' invasion américaine lors de la première et seconde guerre du Golfe.
Il est aujourd'hui l'unique homme politique à avoir dénoncer l'assassinat de Saddam Hussein et qualifia le gouvernement Irakien pro-américain de gouvernement illégitime d'occupation.
Il continue d'ailleurs à demander le retrait des forces américaines d'Irak.
L'association "enfants d'Irak" présidée par sa femme Jany Le Pen a aidé les enfants d'Irak pendant les guerres et continue à le faire aujourd'hui. ( Sa femme apparaît d'ailleurs voilée sur son livre témoignage de la situation en Irak).
Il fut encore le seul à dénoncer Israel lors du bombardement massif du Liban.
Il réclame un état pour les palestiniens sur les frontières de 1967, et a dénoncé le mur de la haine sioniste.
Il est le seul candidat à défendre la libre accession à l'énergie et à l'arme nucléaire pour tous les pays musulmans.
Lors de récentes émissions il a affirmé sa sympathie pour la religion musulmane. Il a réaffirmé le droit pour les musulmans de construire des mosquées. A la question sur le voile il a répondu que sa grand-mère en portait un et que cela était même charmant.

Ses actes valent mieux que des promesses n'hésitez plus : votez Le Pen.

Le Pen: un vote stratégique qui changera la donne.

Certains nous diront : " évidemment Le Pen paraît plus véridique que les autres mais à quoi bon le faire passer au second tour alors qu'il ne sera jamais élu président". C'est là que notre raisonnement doit devenir fin et stratégique.

Si Le Pen ne peut être élu au second tour alors votons en masse pour lui sans aucune appréhension.
Les musulmans n'ont certes pas aujourd'hui le pouvoir comme d'autres d'imposer un président mais par contre ont le pouvoir d'éliminer des candidats. En cela la gauche qui nous croyait lié avec elle par la peur, la droite qui pensait que nous vendrions nos valeurs pour une place découvriront après ces élections que les musulmans ont le pouvoir de les faire vaciller. En éliminant un prétendant nous donnerons là le premier coup de semonce a ceux qui avaient pris l'habitude d'insulter notre religion de façon éhontée. Un Le Pen porté par les musulmans au second tour fera de nous non plus des victimes mais des courtisés. Le vote Le Pen constitue notre entrée fracassante au sein de la vie politique française. Les musulmans auront dès lors acquis un poids.
Le Pen au second tour sans jamais pouvoir disposer de députés créera une faille dans le système. Le scandale ne pourra plus durer et le mode d'élection à la proportionnelle sera alors réhabilité. Les majorités pour se constituer auront besoin de chaque voix. Notre vote deviendra décisif. Jamais les musulmans n'auront pût défendre leurs intérêts aussi bien.
A l'heure où partout en Europe l'extrême droite arrive au gouvernement en se déclarant islamophobe mais ultrasioniste, l'occasion nous est donnée de faire échec à cette entreprise en France. En renforçant la droite nationaliste par le vote musulman nous brisons l'espoir des extrémistes sionistes de rendre la France un pays totalement islamophobe. N'oublions pas qu'un parti évolue dans ces idées de part les personnalités qui le constituent.
Nous sommes une oumma. Les intérêts des musulmans de par le monde sont les nôtres. Jean-Marie Le Pen est le seul candidat à proposer une politique internationale juste favorable aux pays arabes face à la menace des Etats-Unis et d'israel.

Réfutation des mensonges proférés à l'encontre de Jean-Marie Le Pen:

Le Pen n'envisage pas de renvoyer les immigrés et les français d'origine étrangère dans leurs pays. Son seul "défaut" est de vouloir expulser les clandestins( sans papiers) hors de France. Alors point d'hypocrisie, nos pays d'origines mènent en la matière une politique plus sévère. De plus, les papiers d'identités français représentent un contrat moral de bonne conduite que chaque musulman se doit d'appliquer. Enfin la progression de nos pays chéris d'origine passe par notre investissement personnel et non pas par un pillage de leurs richesses et de leurs forces vives.
Comme nous l'avons précédemment prouver Le Pen n'est pas raciste. Sa femme est elle même fille d'immigrés grec. Le numéro 2 du parti est lui marié à une japonaise. C'est en défendant un ami arabe Ahmed Djebbour que Le Pen perdit son oeil. De nombreux cadres de son parti sont d'ailleurs noirs ou arabes. Dieudonné et Ahmed de la banlieue s'exprime ont récemment cassé le mythe du Le Pen raciste et méchant. Nous sommes nous mêmes diabolisés. Ne cédons pas à la propagande de gens qui ont toujours voulu faire les choix à notre place.
Il n'a jamais torturé en Algérie. Il n'y est d'ailleurs resté que trois mois dans le cadre d'un rapport parlementaire. Vous qui avez voté pour Mitterand ou qui vous apprêtiez à voter pour son héritière Segolène Royal, n'oubliez pas que Le Pen n'a jamais dit comme Mitterand qu'il fallait opérer "une guerre totale" au peuple Algérien.

Alors que Sarkozy insulte tous les jours les musulmans et que Ségolène Royal dénigre le Voile islamique lors de ces meetings et que Bayrou nous pointe du doigt comme la menace du siècle,

OSEZ ! VOTEZ LE PEN !

parce qu'il est le plus favorable aux musulmans.
parce qu'il est celui qui a des valeurs les plus proches des nôtres.
parce que ce vote est notre entrée dans l'arène politique.
parce qu'à force d'esprit et d'audace nous vaincrons.

Ségolène la fille indigne

2007-03-25T01:35:00.002-07:00

SEGOLENE ROYAL LA FILLE INDIGNE

Ségolène Royal : la candidate du parti socialiste. Celle qui sortit de l'ENA devint la petite protégée de Mitterand. De ce même Mitterand qui reçût la francisque ( plus haute distinction de Vichy) de Pétain après lui avoir serrer la main. Mitterand qui alors qu'il était ministre de l'Intérieur déclara une guerre total au peuple Algérien, qui 40 ans après se réjouissait de la guerre civile en Algérie, celui qui promis tant aux immigrés sans jamais rien leur donner. Ségolène Royal déclara sans sourciller qu'il était pour elle avec son enfant la personne qu'elle aimait le plus.
Pur produit du P.S la "lady nunuche" s'est vue propulsée par l'effet "star Ac" au devant de la scène politique. Le P.S à cours d'idées pense sûrement encore pouvoir duper les gens avec ce nouveau gadget et éviter d'avoir à défendre le bilan calamiteux de ces dernières années.

LA VIE DE SEGOLENE ROYAL

La petite Royal fût élevée dans un milieu traditionnel catholique. Ce milieu respectueux des valeurs, elle ,elle le déteste. Elle fût donc le mouton noir de la famille. Elle combattit fermement cet ordre établit car finir comme sa mère en bonne maîtresse de maison, jamais! Cette lutte se finit par une plainte en justice contre son père jugé trop stricte pour son temps. De ses frasques familiales Ségolène Royal n'en a aucune honte et se vante régulièrement depuis des années d'avoir été la fille indigne de la famille. (voir Ripostes France 5).
Elle fit la rencontre de François Hollande à l'ENA, ils eûrent des enfants sans pourtant jamais se marier. François Hollande n'est pas le premier venu il est l'un des inventeurs et manipulateurs de S.O.S racisme. Descendant de Marranes ( juifs d'Espagne ), le jeune François fût de tous les coups au P.S. Il est à noter que le compagnon de Ségolène Royal approuva l'intervention soviétique en Afghanistan en 1980 (Le Monde 29/11/2007) : solidarité socialiste oblige. Ségolène Royal tient à son image et en abuse. Elle fût l'une des premières femmes politiques à se médiatiser à outrance ( elle fit assister journalistes et photographes à la maternité de son fils). Elle n'hésita pas à se déguiser avec le costume traditionnel Poitevin pour gagner les élections. Allant même jusqu'à se transformer via la chirurgie esthétique pour la présidentielle 2007, Royal tient plus de la baudruche que du candidat sérieux. Millionnaire à tout juste 30 ans , dominant son pauvre compagnon, traînée devant les prud'hommes par ses employés, Ségolène Royal se veut tout de même la "défenseuse" des pauvres, des opprimées, des femmes et des travailleurs. Contre l'avis unanime des cadres socialistes, elle sera pourtant la candidate P.S aux présidentielles 2007 car "Miss bourdes" a des idées et le fait savoir.

LADY NUNUCHE A DES IDEES

"Miss Bourdes" est l'amie des "beurs" mais pas des musulmans. Elle a récemment insulté le voile lors d'un de ses mettings le comparant aux pires ignominies que puisse subir une femme. ( L'équipe du blog les musulmans avec Le Pen ne réecrira pas ses infamies". http://www.dailymotion.com/relevance/search/s%C3%A9gol%C3%A8ne%2Broyal%2B/video/xngoc_segolene-royal
Mais certes Dieu voit tout.... Il est d'ailleurs notable que les organisation P.S qu'elle parraine : S.O.S racisme et l'association des khamjas et soumises ( au PS je m'entends ) font du combat des musulmans leur fer de lance. Mieux vaut être au P.S drogué comme Boutih ou Jamel que rester fidèle à ses valeurs. Au P.S c'est ainsi que l'on vous aime. Mais bon lors des entretiens d'embauche les "amis" socialistes se révèlent.
Ségolène Royal a des positions sur le mariage peu orthodoxe et d'ailleurs elle permettra à ses "couples " de pouvoir adopter des enfants.
Elle fut à l'origine du protocole nationale sur l'organisation des soins et des urgences dans les écoles. Ayant voté contre le voile elle privilégie la distribution de "la pilule du lendemain" aux élèves mineurs sans consentement des parents.
Elle a également renforçé "le contrôle de l'obligation scolaire" qui met le couperet à la gorge aux écoles catholiques et musulmanes hors contrat.
Au niveau intérieur de son parti, son principal conseiller Julien Dray dirige la politique avec les "beurs" pour Ségolène Royal via S.O.S racisme et autres associations. Il est à noter que Julien Dray est le frère de Jean Paul Dray, ancien responsable de la milice juive Bétar et aujourd'hui du LIKOUD (ancien parti de Sharon). On imagine bien la politique de Ségolène Royal vis à vis des musulmans aussi bien à l'intérieur qu'a l'extérieur. D'ailleurs ces maîtres de la laicité, le P.S ont toujours soutenu la demande de subvention du Conseil Régional d'Ile de France des Loubavitchs (Secte Juive ultra-intégriste). A quand le financement d'écoles musulmanes ?
Nous ne répéterons pas l'ensemble des bourdes de Royal. Mais quand une personne comme elle réussit à prendre le P.S en étant le gadget, l'accessoire de service, c'est bien qu'il existe des gens qui la manipulent. Ne seraient- ce pas Julien Dray et Rebsamen (véritable n° 2 du P.S).
Au niveau international Ségolène Royal écoute, écoute et puis Dray et Rebsamen décident. C'est ainsi qu'elle justifia la guerre au Liban menée par tsahal après l'avoir pourtant condamné.
Pour elle ni l'arme nucléaire, ni même l'énergie nucléaire ne doit parvenir aux pays musulmans. Elle aura au moins le mérite de la franchise.
Avec Strauss-Khan et Fabius elle est bien entourée. Le premier a déclaré que chaque juif parvenu à une fonction devait la mettre au service d'israel. Le second transpire encore de sang contaminé. Pas de quoi émouvoir apparemment les "beurs" votant P.S... Le Pen est bien plus méchant et surtout aboyer avec les chiens est si facile...
Et enfin, Ségolène Royal est l'héritière du bilan de la gauche, la représentante de ses idées.

Combien de temps encore les musulmans laisseront ces manipulateurs penser à leurs places, parler à leur places, agir à leur places. S.O.S- Racime a créé du racisme. Il n'a jamais lutter que pour que vous puissiez entrer en discothèque, il ne s'est jamais battu pour nos valeurs. Le P.S ne vous a promis et ne vous permettra que de devenir footballeur, chanteur ou comique. Mais il n'y a que 22 places en équipe de France... A part vous donner des ballons et vous appeler vous et vos soeurs à sortir le soir qu'ont ils fait pour vous? Sachez que pour eux vous n'êtes qu'une caution et rien d'autre. Et à vous éternels gauchistes éduqués à la rose comment Le Pen peut ils vous effrayer? Lui n'a jamais traité de "races inférieurs les musulmans" comme Léon Blum. Lui n'a pas provoqué 1.5 millions de morts en Algérie en déclarant la Guerre totale au peuple Algérien. Mais il faut croire que certains se complaisent dans leurs positions d'assistés.

Ainsi nous avons pu voir que le vote Ségolène Royal était celui de l'infamie. Car la gauche représente la fraction politique la plus hostile à nos valeurs et aux valeurs chrétiennes. Aujourd'hui nous devons briser le tabou. La gauche a trop trompé. Notre vote sera décisif, il fera ces élections. Notre stratégie est la bonne!

N' HESITONS PLUS, VOTONS LE PEN!!

L'imposture Bayrou

2007-03-25T01:35:00.001-07:00

L' IMPOSTURE BAYROU :

Bayrou, le candidat de l'extrême centre, le rebel fait son apparition aux élections présidentielles de 2007 avec un nouveau visage. Il pourfend l'UMPS, critique les médias, séduit la jeunesse et les gauchistes déçus. En bref, il veut incarner le renouveau, le consensus, la sérénité et la contestation... Mais les électeurs sont t-ils à ce point sensibles aux sirènes des médias au point de pébliciter sans réfléchir le nouveau produit markéting des sondages. Les musulmans après avoir subi l'effet mode Vert-LCR sont-ils assez dupes pour se jeter dans les bras de ce nouveau venu qui n'en est en fait pas un. Voyons un peu qui est ce fameux Bayrou "chrétien" ami des musulmans amnésiques.

SA VIE PERSONNELLE ET POLITIQUE :

Né le 25 mai 1951 à Borderes ( Pyrénées Atlantiques), François bayrou est le fils d'un couple d'agriculteur, mais il compte parmi ses grands-parents des maires et des polytechniciens. Elevé dans la tradition catholique on le retrouvera "très actif "(selon les termes de sa femme) au sein du comité d'action lycéen, les évènements de mai 1968 déclenchés par les trostkistes et les maoistes athés pour provoquer la "révolution des moeurs" que l'on connait aujourd'hui. En vérité il n'est pas un nouveau venu en politique mais plutôt le président d'un des partis pilier de la 5 eme république : l'UDF. Bayrou au charisme étriqué est plutôt comme l'indique Le Monde(9 mars 07) "un pur produit du système qu'il pourfend depuis quelques mois[...]Bayrou a conquis a peu près tous les mandats électifs disponibles dans le système[...]les gouvernements Balladur (1993-1995) et Juppe (1995-1997) (n.a : avec Sarkozy), il a été membre de bout en bout [...] L'ancienne plume de Pierre Méhaigneries s 'est mué en candidat de l"extrême centre", s'adressant au peuple en utilisant des recettes qui étaient jusqu'alors l'apanage du Front National : rejet du système, renvoi dos à dos des principaux partis du gouvernement, dénonciation des médias".
Ainsi quand Bayrou se déclare le candidat antisystème boycotté par les médias on ne peut que constater qu"il a été de toutes les responsabilités de ce système depuis 20 ans et le "chouchou" des médias et des sondages en 2007. Alors comment pourra faire demain Bayrou pour les musulmans ce qu'il n'a ni sû, ni pû, ni voulut faire hier pour eux?
Sachez donc que l'UMP ne gouverne l'assemblée, le Sénat que par l'appui de l'UDF de Bayrou. Les difficultés qu'ont aujourd'hui les musulmans Bayrou en porte une part de responsabilité. A moins que les musulmans préfèrent au lieu de réfléchir se comporter comme des consommateurs : "démodé dans les années 1980, Bayrou est devenu tendance comme les produits bio ou le développement durable"(Le Monde 1/12/2006).

BAYROU " LE CHRETIEN "AMI DES VALEURS MUSULMANES :

Bayrou proclame sa chrétienté et ses grandes valeurs mais qu'en est t-il vraiment dans les faits?

Il fût le premier alors qu'il était ministre de l 'éducation à réclamer l'interdiction du port du voile à l'école qu'il qualifia de "signe ostentatoire de différence incompatible avec le choix historique de la France". Il s'insurgea d'ailleurs contre la décision du Conseil d'Etat donnant raison aux jeunes filles. La loi que nous connaissons tous aujourd'hui lui donc beaucoup... De l'histoire ancienne nous diront ses supporters "beurs". Ce n 'est pas avoir lu son programme dans lequel il est encore plus virulent : http://www.bayrou.fr/propositions/laicite.html

Extraits de son programme 2007 :

"En 1994, ministre de l’Education nationale, c'est lui qui avait pris la circulaire interdisant à l’école les signes religieux ostentatoires [...]
Le port du voile par les jeunes filles musulmanes, manifestation visible du mouvement de revendication de l’islam, porte des significations de nature à inquiéter l’architecture de valeurs autour desquelles se sont construites la République et son école. Ce vêtement qui se fait signe affirme d’abord que la loi de Dieu est supérieure à la loi des hommes. Il entre doublement en contradiction avec les valeurs qui fondent notre société [...]
Secondement parce que cette manière de vêtir singulièrement les jeunes filles et les femmes semble signifier que, aux yeux de celles qui la revendiquent ou s’y soumettent comme aux yeux de celles et de ceux qui la prônent, le statut de la femme est inférieur à celui de l’homme . [...]
La laïcité signifie le respect. Elle doit défendre, dans l’espace public et notamment à l’école, les principes de non-discrimination et de primauté de la loi.

Extrait de sa lettre à Stasi :

La première raison est dans la montée, à l’intérieur de nos frontières, comme sur toute la surface de la planète, d’un Islam qui revendique sa radicalité, sa distance avec le monde contemporain. (l’Islam est une fois de plus stigmatisé et mis à l’index) [ …]
Ce signe, le voile, porte en lui trois significations fortes qui sont de nature à inquiéter fortement l’architecture de valeurs autour desquelles se sont construites la République et son école.
Première signification : le port du voile affirme, surtout lorsqu’il est l’objet d’un conflit, que la loi de Dieu est supérieure à la loi des hommes. Pour notre société au contraire, la loi, dans l’espace public, a un caractère éminemment séculier.
Deuxièmement, dans cette loi, le statut de la femme est au moins distinct de celui de l’homme et, à bien des égards, inférieur.
Troisièmement, le voile a une signification dans l’ordre du désir. Il dit qu’il revient à la femme de ne pas provoquer la seule vue du corps, la seule vue de la chevelure, est une provocation. Le voile dit que ce n’est pas à l’homme d’éduquer et de gouverner son désir. D’une certaine manière, le voile justifie l’homme dans l’abandon à son instinct immaîtrisable. C’est à la femme de répondre du désir, sinon à ses risques et périls. Et ainsi, comme le disent les jeunes filles des cités, le seul choix réside entre " **** " et " soumise " ( On voit bien ici que Bayrou n’en veut pas seulement au voile à l’école mais a en exergue le voile même) [ …]
Cette œuvre de civilisation, elle a -nous le savons tous- au moins cinq grandes sources. Je nommerai ces sources sans en approfondir l’analyse par ordre chronologique.
La première de ces sources, c’est Israël. ( Israel mère du monothéîsme et de la civilisation : une énormité qui n’est pas innocente ) […]
La personne humaine n’est pas asservie à une loi qui lui est extérieure, elle est placée comme une libre conscience devant le monde et regardée donc comme responsable.
La conscience libère (conscience des aliénations, refus des dogmatismes).
Tout ce qui semble aller à l’encontre de ce mouvement d’émancipation heurte en profondeur la logique interne de l’histoire de notre civilisation. ( Bayrou finit par dire en fait que l’Islam en lui même est en contradiction avec la France.) […]
A - notre laïcité doit assumer notre histoire et notre identité. Nous sommes ce que nous sommes. ( Les musulmans font partie de la France depuis le 19 éme Siècle, l’identité de la France s’arrête -t-elle à une date ?) […]

Pour un ami chrétien des musulmans on a certes vu mieux. Mais comme l'a dit un jour Le Pen"C'est favila à ses professeurs exsoixante-huitard de s'attaquer à des petites filles et d'arracher leurs voiles,qu'ils essaient d 'enlever les casquettes des caids! car celà pour eux n'est pas grave."

Pour mieux affirmer ses valeurs chrétiennes sûrement, il déposa en octobre 1999 une proposition de loi criminialisant les propos homophobes. Ainsi dire ouvertement que celà est un mal est un délit susceptible de peine d'emprisonnement.
Pour en finir avec ce mythe de chrétien conciliant il convient de rappeler que Bayrou est franc-maçon. Vous savez ces organisations semi-secrètes aux pratiques kabalistes et aux rites satanistes qui tirent les ficelles de la société française du fond de leur Loge. Le problème pour Mr.Bayrou est que les autorités du catholicisme, c'est à dire les papes sont unanimes quand à l'excommunication des chrétiens devenus franc-maçons. Autrement dit ils les déclarent mécréants, paiens. Et bayrou aura beau crier sa foi qu'il restera infidèle aux yeux de l'Eglise. C'est pour cela qu'il s'opposa sans doute à la mise des drapeaux français en berne à la mort de Jean-Paul 2 en parfait "laicard" oubliant que la France était considérée traditionnellement comme la fille aimée de l'Eglise. C'est ainsi qu'il est un habitué des Loges fraternités Cosmopolites,Spinoza et du grand Orient ouvertement anti religieuses. Donc s'il y a une personne du livre pour qui le vote le musulman doit aller ce n'est pas Sarkozy le Dunmeh ou S.Royal l'athée ou Bayrou le franc-maçon mais bien à Le Pen seul. Le Pen seul personne catholique respectant l'Islam comme il le déclara dans l'émission de france 5 chez Fog au grand désarroi de Giesbert.
A quand la condamnation de Bayrou de l'avortement comme le fait Le Pen?
Ses positions sur israel, l'islam et les pays musulmans il les a confié discrètement à la chaine du mossad Infolive TV. On y apprend son mépris pour le peuple palestinien, sa soumission totale à israel, l'impossiblité totale pour les musulmans d'accéder au pouvoir par la démocratie (voir sa position face au Hamas élu), l'impossiblité pour eux de bénéficier d'armement nucléaire contrairement à israel. Il déclare les musulmans comme la principale source de menaces envers l'occident durant le prochain siècle. Il stigmatise une fois de plus l'Islam et les musulmans et oublie là ses discours rassurant destinés aux bons naifs. Mais là les beurs oublient de s'insurger comme ils le font pour moins que ça avec Le Pen. Le problème aujourd'hui pour eux est que Le Pen à des positions contraires à Bayrou sur la politique internationale et ce n'est pas pour rien que des organisations juives le déclarent hostile à israel. Disons plus justement qu'il a des positions pro-arabes. lien infolive tv : http://www.dailymotion.com/video/x1hoce_entre-bayrou-et-israel
François Bayrou appartient au comité d'honneur de la Licra.Cette association de défense contre le racisme qui par la voix de ses cadres stigmatisa les noirs et les musulmans. Mais il est vrai que leur principale occupation comme le dit leur avocat Lévy est "la lutte contre les pogroms (sic)"
C'est ainsi que l'un de des députés UDF, Rudy Salles, préside le groupe d'amitié parlementaire France-Israel.
Bayrou s'illustra notemment lors de l'affaire de charlie hebdo en se portant témoin pour défendre les caricatures sur notre prophète bien aimé. ( raleiî salat wa salem ) http://www.dailymotion.com/relevance/search/bayrou%2Bislam/video/x15gu2_proces-caricatures-mahomet-avec-bay
Pour finir ce grand rebel ne doit sa popularité qu'aux sondeurs qui ont "gonflés" ses résultats au grand damned de la comission de contrôle des sondeurs (Le Monde). Passez de 8% à 23% est certes plus qu'une blague c 'est une tromperie. Mais Le Pen reste lui à 15% selon ces mêmes sondeurs hostiles. Mais par un calcul on voit bien vite que celui qui était en 2002 crédité de 10% au sondage et qui finit au second tour à 18% finira certainement au dessus de 20%en 2007.

Ainsi nous avons pû demystifié le candidat Bayrou. Sous sa bonhomie se cache en fait un manipulateur hostile aux musulmans et à l'Islam en général. Ce faux chrétien ne dupe donc plus personne aujourd'hui.
De plus d'un point de vue stratégique ce vote est donc inutile car ce "gonflé des sondages" n'inquiétera jamis les candidats sérieux. Ce pilier du système ne doit plus trompé et être dénonçé.
le Pen est le vote le plus stratégique de tous. Celui de tous les bouleversements. Le seul qui inquiète nos ennemis. Le seul qui nous apporte.

N'HESITONS PLUS ! VOTONS LE PEN!

Le vrai visage de Sarkozy

2007-03-25T01:34:00.000-07:00

LE VRAI VISAGE DE SARKOZY :

http://www.dailymotion.com/video/x164jq_sarkozy-baignoire-etranger-mouton

Nicolas Sarkozy est le candidat des néoconservateurs américains autant dire d'israel. Son attitude plus que conciliante avec la communauté juive contraste avec son comportement hostile envers les musulmans de France et du monde. Sarkozy est auhourd'hui promis au poste de président de la République mais qui est-il vraiment ? Est-il uniquement l'ennemi des racailles? Voyons qui est cet homme et parlons surtout de ce que ne vous ont jamais dit les médias.

SA VIE :

Nicolas Sarkozy est né hongrois de par son père mais est juif (comme le veut la tradition) de par sa mère. De son vrai nom Nicolas, Paul, Stéphane, Sarkozy de Nagy-Bosca est fils de Ernest Nagy-Bosca. Son père est vraisemblablement descendant de ces familles "nobles d'épées" créées en Hongrie au 16eme siècle pour faire barrage aux invasions ottomanes. Sa mère se prénomma Andrée Jeanne Mallah. Elle est la fille du Dr Aron Mallah, né à Salonique (Grèce qui était à l'époque sous domination ottomane). Il est à noté que la communauté juive de Turquie est majoritairement composée de Denmeh, ces marranes d'orient qui officient la religion du pays en public et la religion juive en privée. Ils renversèrent d'ailleurs le khalifat turc et établirent une république "laique". Nicolas Sarkozy déclare d'ailleurs à propos de sa communauté "je me sens proche de cette communauté. J'aime la culture des minorités, leur esprit, leur attachement, scrupuleux à leurs racines. Rien ne m'est plus éloigné que la suffisance des majorités." (l'arche, mars 1994). Contrairement à nombre de ses déclarations ou des aventures qu'on lui prête, la famille n'a jamais été dans la gêne et à toujours fréquentée les meilleurs lieux. (libération, 10 juin 2005). Nicolas Sarkozy s'est marié à deux reprises. Sa première femme fût atteinte d'un cancer. Il en a divorcé et s'est remarié avec Cecilia Liguner-Albaniz descendante de Isaac Albaniz. Cette "conquête", il la fit au grand mépris du mari de Cécilia qui n'était autre que Jacques Martin. Nicolas reste fidèle à sa devise "Je ne demande pas je prends". (Nouvel observateur novembre 2002). Mais comme Dieu punit souvent les pêcheurs par leur propres vices, Cécilia après avoir eu des enfants avec lui préfera Richard Attias (n° 3 de Publicis) au ministre de l'intérieur. Il s'apprête désormais à devenir Président de la République Française.

SON IMPLICATION :

Nous ne relaterons pas les insultes quotidiennes qu' il fait à l'Islam et aux musulmans vous les connaissez sûrement mieux que nous. Cet apprenti islamophobe s'apprête d'ailleurs à faire entrer De Villiers dans son gouvernement. Nous vous livrons là des informations que vous ne relaterons jamais les médias traditionnels.

SCOOP : lors des émeutes de Clichy,après qu'une mosquée eût été gazée par les CRS les associations musulmanes fûrent convoquer place Beauveau. Sarkozy justifia la bavure au grand désarroi des assistants en insistant malgré l'opposition, sur le fait qu'il s'agissait "d'émeutes de musulmans". Il affirma peu après que ces émeutes fûrent fromentées par des islamistes "des barbus" ce qui fût immédiatement contredit par les renseignements généraux. Ne vous inquiétez pas car lorsqu'il parlait de barbus il ne parlait pas des loubavitchs qu'il fréquente car eux ne sont pas "intégristes" mais orthodoxes...
Lors de l'émission d'Arlette Chabot "A vous de juger", il affirma pour railler Segolène Royal que le candidat serait une fois devenu président devant une immense responsabilité . Nous vous laissons deviner laquelle il jugea la plus importante : la sécurité d'israel. Nous pensions que les premières initiatives iraient vers la France, mais c'était mal connaître notre candidat.
Lors de la seconde intifada il déclare "quand un juif est injurié toute la communauté nationale est injuriée". C'est sûrement pour cela qu'il injurie systématiquement les musulmans...
En 2003, il reçut le prix de la tolérance du Centre Simon Wiesentahl (émanation de la loge maçonnique réservée aux juifs le Bnai Brith).
Il organisa en étant ministre de l'économie des diners hebdomadaires où l'on retrouvera tous les plus gros patrons de France ( l'Oréal, M6, Moulinex, Vivendi, bouygues, Lagardère, etc...) s'assurant un réseau solide de financiers.
Il lance en 2003 le CFCM et en assure le musèlement. (voir l'affaire du voile).
Il déclare lors d'un gala du comité juif américain en 2004 "certains en France m'appelle l'Américain et j'en suis fier".
Il se dit à NewYork en 2004 devant des étudiants de l'université Columbia"étranger dans son propre pays". Il peut encore le quitter....
Le Monde révèle qu'en 2003 il fût secrètement reçu par l'ambassadeur des Etats-Unis et déclara "Vous pouvez compter sur notre dévouement" face à Chirac qui s'opposait à la guerre en Irak.
En décembre 2004, lors d'un voyage en Israel où il est reçu comme un chef d'Etat, il déclare devant les francophones israéliens "vous êtes mes compatriotes". Dommage qu'il ne nous considère pas nous de même...
Il déclare devant le Cercle européen "si nous voulons vraiment nous élargir,nous devrions d'abord intégrer israel".(Valeurs actuelles 24/12/2004).
Sa réthorique contre les pays musulmans du Golfe est connue.
La photo où il serre la main de G.W.Bush témoigne de ses projets et ambitions.
Que dire de celle de Sharon qui le déclare comme le "meilleur ami d'israel"?
Il demanda d'ailleurs à l'armée israélienne de former la police française pour ses interventions dans les banlieux.(Le Monde)
Lors de ses différents voyages aux Etats-Unis, il se fait accompagné de Pierre Lelouche ( proche parent d'Azoulay conseillé du Roi du Maroc ) qui lui même fût formé dans une université de "néoconservateurs".
L'American Jewish Comitee entretient avec lui des contacts depuis octobre 2003.
Les rapports avec les organisations sionistes et Nicolas Sarkozy se font désormais via l'Union des Patrons Juifs de France qui lui décerna un prix en 2003 pour être "l'homme politique de l'armée".
Il a rencontré en 2001 le manitou Brezezinski, véritable guide de la politique mondiale.
Mais par contre il déclara au New York Times "nous n'avons pas de modèle pour diriger les musulmans en Europe".
Il est très proche de la Loge maçonnique Dialogue et Démocratie mais il y'en a d'autres.
Les intellectuels qui le soutiennent sont tous des "néoconservateurs" ( Finkielkraut et compagnie).

Ainsi Sarkozy ne se présente pas, c'est le moins que l'on puisse dire, comme le président de tous les français. Sa communauté semble être sa principale préoccupation. Par contre,les musulmans français semblent être perçus comme des ennemis. C'est ainsi que nous recommandons le vote Le Pen qui s'illustre à chaque fois dans des exemples contraires à Sarkozy. Le Pen ne sera pas le président d'une communauté, des banlieues mais de la France dans toutes ses représentations. Il demeure la seule alternative sérieuse à l'hégémonie sioniste.

VOTONS LE PEN !

Les videos de la campagne présidentielles.

2007-03-25T01:33:00.000-07:00

DES VIDEOS QUI EN DISENT LONG :

Le Pen :

http://www.frontnational.com/multimedia_videos_detail.php?id=29

Le Pen bien reçu à Argenteuil contrairement à d'autres ...

http://www.frontnational.com/multimedia_conf_detail.php?id=16

Le Pen affirme préférer de loin les jeunes musulmans du 93 aux étudiants de Sciences Po. Pas mal pour un raciste ...

http://www.frontnational.com/doc_interventions_detail.php?id_inter=71

Son discours à Argenteuil.

http://www.dailymotion.com/video/xptak_lbs-entretien-avec-le-pen

Le Pen en interview avec Ahmed de la Banlieue s'exprime. Il y déclare le voile islamique charmant. Pas mal pour un islamophobe...

http://www.frontnational.com/multimedia_tv_detail.php?id=44

La position de Le Pen sur la politique internationale et israel. ( à partir de la 12 ème min )

http://www.frontnational.com/multimedia_videos_detail.php?id=22

Farid Smahi. Un arabe chez les méchants racistes?

Bayrou l'imposteur

http://www.dailymotion.com/video/x1hoce_entre-bayrou-et-israel

Bayrou l'ami inconditionnel d'israel

http://www.dailymotion.com/relevance/search/bayrou%2Bislam/video/x15gu2_proces-caricatures-mahomet-avec-bay

Bayrou l'ami de l'islam soutient charlie Hebdo dans l'affaire des caricatures

Ségolène Royal la fille indigne :

http://www.dailymotion.com/relevance/search/s%C3%A9gol%C3%A8ne%2Broyal%2B/video/xngoc_segolene-royal

L'amie des beurs insulte le voile

Sarkozy l'amécain :

http://www.dailymotion.com/video/x164jq_sarkozy-baignoire-etranger-mouton

Pour pas changer n'est ce pas...

Bové le paysan...

2007-03-25T01:32:00.001-07:00

JOSE BOVE :

José Bové (Joseph dit José) se veut à lui seul, comme il le dit, le regroupement des trostkistes, des écologistes, et des altermondialistes. Enième candidat d' extrême gauche il se réclame quand même de l'union à la gauche du P.S. Ces élections pense t-il lui permettront d'affirmer ces idées et aux passages de rafler la mise devant la L.C.R et les écologistes. Quand le facteur va à Nanterre lui va à Argenteuil car c'est connu José Bové a toujours été l'ami des banlieues. L'anti-OGM a aujourd'hui des idées sur tout. Pour l'organisation ce sera l'altermondialime, pour l'idéologie se sera le marxisme avec un petit arrière goût d'anarchisme. Mais que voulez vous cet Astérix des temps modernes les bourgeois en mal de sensations l'aiment! Et certains musulmans aussi...

SA VIE ET SES CONVICTIONS :

Contrairement au mythe, Bové n'a aucune ascendance agricole française puisqu'il est issu d'une famille bourgeoise et intellectuelle d'origine luxembourgeoise. Son père fût directeur régional de L'INRA et sa mère fût chercheur. La famille sous influence scientiste est athée. Son père muté aux Etas-Unis, le jeune José Bové pût apprendre parfaitement l'anglais (pas mal pour un paysan). A leur retour en métropole ses parents l'inscrivent dans un lycée bilingue près d'Athis Mons tenu par des frères. Il en sera exclu pour "irreligion " en 1968 après s'être livré à une apologie de la drogue : " les voyages forment la jeuness [...] oui mais à l'acide, aux haschish, à l'alcool et ..."
Au début influencé par l'antimilitarisme il se reconnaît de plus en plus dans Bakounine et l'anarchisme. Il déclara lui même "Je suis un anarcho-syndicaliste". L'anarcho-syndicalisme consiste à la révolte des travailleurs pour arriver à l'autogestion de l'entreprise spoliée. Restant seul à Paris, il profite d'une vie de bohème dorée et obtient son baccalauréat avec mention. Il ne réalisera pas son souhait de devenir professeur de philosophie et préférera l'action syndicale. Il se fit là sa propre doctrine : mélange de marxisme, d'anarchisme et autres théories libertaires fumeuses. C'est là que commence la vie de paysan pour José Bové. Pour la cause il se reconvertit en villageois lui l'homme des villes. Après avoir exproprié des terres à l'Etat à Lanzac il fallût bien en faire quelque chose... Paysan il le devient surtout sous l'influence de Lambert ( le trostkiste de son vrai nom Boussel fils d'immigré juif russe) auteur du "livre fondateur" les Paysans dans la Lutte des Classes. Comme Bové le reconnaît "c'est le hasard militant". José Bové sera de toutes les actions mais surtout des coups d'éclats ce qui fit sa supériorité sur les autres. Et c'est ainsi qu'en 1974 il évite à Mitterand un lynchage par ses amis maoistes. Cela Mitterand ne l'oubliera jamais. Il facilitera ainsi en sous main la santé économique du syndicat agricole de Bové en lui faisant céder gratuitement de nombreuses terres. Ce syndicat fût menacé par le surtaxage de ses produits agricoles par les Etats-Unis. C'est alors qu'éclata l'affaire du "démontage du MacDonald" qui visait plus à sauver le capital du syndicat qu'à lutter contre la "mal-bouffe". Il multiplie alors les actions de rebellions contre la loi et s'attire une certaine sympathie médiatique. C'est alors que José Bové apparaît "médiatiquement parlant, casher" (Marianne 20/08/00). Son attention se porte enfin sur l'altermondialisme , sujet aussi flou que porteur. Mais analysée en profondeur l'action altermondialisme apparaît comme une duperie. Elle plaide en fait pour une meilleur régulation de la mondialisation. Elle s'oppose certes à l'OMC, mais pense qu'il faut une instance de régulation mondiale du commerce. Elle ne s'insurge donc pas contre l'ordre établi mais l'accompagne. Leur action permet à la mondialisation trop sauvage de n'être que "très sauvage". Même pour ses positions politiques son attitude rebelle est relative : il appela à voter Chirac après l'avoir injurier de tous les noms (Monde 02/09/2002). Maître des coups d'éclats et des coups de force il reste malgré lui ce petit bourgeois bohème qui veille toujours à être sur la ligne rouge sans jamais la dépasser. On lui reconnaîtra tout de même une phrase géniale où il accusa le Mossad d'être derrière les profanations et les attaques antisémites en france (Libération). Depuis ce fin calculateur a su se faire discret sur la cause palestinienne : présidentielles obligent.

Ainsi comme on a pu le voir José Bové relève plus du mythe de propagande trostkiste fabriqué par les médias, que du véritable paysan rebel. Son personnage entièrement factice ne vise qu'a créer une sympathie du citadin blasé envers ce paysan écolo et révolutionnaire. En 1968, les fils à papa trostkistes étudiant à Nanterre allaient faire des stages dans les usines pour voir comment c'était en vrai le travail d'immigrés. et bien pour Bové le maoiste adepte de la révolution par les paysans ce fut dans la campagne qu'il fit ce stage. Plus sérieusement, nous lui reconnaîtrons son fort caractère Gaulois si sympathique. Nous saluons, par honnêteté intellectuelle, ses actions en Palestine envers les palestiniens peuple martyr. Mais nous regrettons vivement que le prix de sa candidature pour la présidentielle de 2007 est été son silence total sur la question palestinienne. José Bové en parfait tacticien préfère donc ménager sa carrière que de se mettre en port à faux avec israel et ses sbires. Nous finirons par rappeler aux musulmans que ses positions et valeurs anarcho-marxistes libertaires s'opposent totalement à nos valeurs islamiques: Pour nous l'islam n'est pas "l'opium du peuple". Il est évident que Bové s'intéresse aux jeunes de banlieue comme il s'est intéressé aux paysans, plus en tant que classe susceptible d'agitation qu'en tant que personnes proches de ses valeurs. Et même si quelques-unes de ses actions peuvent nous arracher de la sympathie ce vote parait un vote "transparent". Nos votes resteraient une fois de plus ignorés et notre situation n'en sera que plus précaire. Le seul vote réellement alternatif, antimondialiste, propalestinien c'est le vote : JEAN MARIE LE PEN.

N'HÉSITEZ PLUS VOTEZ LE PEN!

L'Avis des savants

2007-03-25T01:30:00.000-07:00

En tant que musulmans nous nous devons de vérifier si nos actes sont bien en accord avec les préceptes de notre Seigneur. C'est ainsi que nous mettons à votre disposition des textes de savants religieux respectés autorisant les minorités musulmanes à voter.
C'est ainsi que nos savants nous encouragent à voter pour le candidat le plus favorable aux musulmans. De plus, son caractère moral entrera en compte à savoir que le chrétien conviendra mieux que le "laïcard " ou "l'athéisant".
Les liens ( arabe et anglais ) :
http://www.madeenah.com/article.cfm?id=1208
http://www.madeenah.com/article.cfm?id=1212

Les traductions :

Sheih Mohsin l'Abad
*Question : Une question venue des États-Unis dans laquelle on interroge à propos du fait de voter pour les minorités musulmanes dans les pays mécréants. Leur est-il permis de voter s’ils voient qu’il y a un bienfait à élire celui qui leur permettra d’amener des bienfaits aux musulmans, qui leur donnera des terrains à construire, et leur permet d’appeler à Allah et d’autres bienfaits encore ?
Réponse : Il n’y a aucun mal en cela, s’ils sont meilleurs que d’autres (candidats). On choisit ainsi le moindre mal pour se protéger d’un mal plus grand. Ils sont tous mécréants et sont tous un mal, mais celui dont le mal est moindre est meilleur.
Question : Certains disent que les élections sont un moyen innové ?
Réponse : Quoiqu’il en soit, c’est un mal par lequel les gens sont éprouvés. S’ils ont le choix entre deux et que le mal de l’un est moindre, ils choisissent celui dont le mal est moindre. De la même manière que les gens se sont réjouis de la victoire des romains chrétiens sur les perses, alors qu’ils sont tous mécréants.
Question : Mais certains disent qu’à la base rien ne les contraint à participer aux élections.
Réponse : Ils participent aux élections, s’il y a un profit à le faire, sinon non. (Fatwa de Mohsin L'Abad)

Sheih Al Albani
*[ ... ] Ainsi, à l’inverse, on peut voir les candidats font ce qui est permis et ce qui est interdit dans un seul but : gagner. La question demanderait de plus amples développement, mais bon : disons qu’il est imposé au peuple de choisir entre ceux qui se sont présentés, et qu’il leur est imposé qu’il y ait des chrétiens au parlement. Pourquoi ? Car les chrétiens sont des citoyens… Donc le nombre de représentants chrétiens sera fonction du nombre de chrétiens dans le pays. Imaginons qu’il y ait deux représentants chrétiens, ce ne sont pas les musulmans qui les ont choisis mais leurs semblables, mais quoiqu’il en soit ils obtiendront [ces sièges]. Nous avons dit que [dans notre exemple], les candidats étaient au nombre de quatre ou cinq. Le premier candidat est un membre du Baas, mécréant et membre du Baas, le deuxième est mécréant et communiste, le troisième est mécréant et athée, alors que le dernier est religieux, chrétien, ne combat pas les musulmans. Si un ou deux de ces candidats doit nécessairement l’emporter, quelle doit être la position des musulmans ? … Quoi que vous fassiez un d’entre eux doit gagner. Ô vous les musulmans ! Ô vous les doués d’intelligence ! La règle citée ne s’applique-t-elle pas ici ? Je dis oui, car les musulmans sont entre deux maux, tout comme c’est le cas pour les musulmans entre eux, il y a parmi eux des membres du Baas, des communistes, des athées. Ne devons-nous pas choisir celui qui sera le moins nuisible ?[...]
[ ... ] Non, ils ne sont pas tous les mêmes. J’ai donné un exemple, sans préciser de pays. J’ai dit qu’il s’agissait de quatre chrétiens : un membre du Baas, un communiste, un athée, et un religieux qui ne combat pas les musulmans. Ne me parle pas de ton pays. Il ne combat pas les musulmans, cette différence te paraît-elle claire ?... les trois autres combattent les musulmans, c’est pourquoi nous choisissions le chrétien dont le mal est moindre que les trois autres
[ ... ] La réponse revient au cas de celui qui ne veut pas voter. S’il croit en tout ce que nous venons de dire, il convient qu’il vote d’après l’obligation de se protéger du plus grand mal par celui qui est moindre.
( traduction complète sur salafs.com)

Ainsi Jean Marie Le Pen apparaît comme le seul candidat digne de nos votes face aux autres candidats incarnant plus le socialisme ou le sionisme que les valeurs chrétiennes.

Nous aurons bientôt l'occasion de vous faire le comparatif de la personnalité et du programme des candidats. Les amis ne sont pas toujours ceux que l'on croit.

Galerie photo

2007-03-25T00:01:00.000-07:00

2007-03-25T00:00:00.000-07:00

Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen ! Le vote musulman /Les musulmans avec Le Pen !