dimanche 25 mars 2007

L'imposture Bayrou

L' IMPOSTURE BAYROU :

Bayrou, le candidat de l'extrême centre, le rebel fait son apparition aux élections présidentielles de 2007 avec un nouveau visage. Il pourfend l'UMPS, critique les médias, séduit la jeunesse et les gauchistes déçus. En bref, il veut incarner le renouveau, le consensus, la sérénité et la contestation... Mais les électeurs sont t-ils à ce point sensibles aux sirènes des médias au point de pébliciter sans réfléchir le nouveau produit markéting des sondages. Les musulmans après avoir subi l'effet mode Vert-LCR sont-ils assez dupes pour se jeter dans les bras de ce nouveau venu qui n'en est en fait pas un. Voyons un peu qui est ce fameux Bayrou "chrétien" ami des musulmans amnésiques.

SA VIE PERSONNELLE ET POLITIQUE :

Né le 25 mai 1951 à Borderes ( Pyrénées Atlantiques), François bayrou est le fils d'un couple d'agriculteur, mais il compte parmi ses grands-parents des maires et des polytechniciens. Elevé dans la tradition catholique on le retrouvera "très actif "(selon les termes de sa femme) au sein du comité d'action lycéen, les évènements de mai 1968 déclenchés par les trostkistes et les maoistes athés pour provoquer la "révolution des moeurs" que l'on connait aujourd'hui. En vérité il n'est pas un nouveau venu en politique mais plutôt le président d'un des partis pilier de la 5 eme république : l'UDF. Bayrou au charisme étriqué est plutôt comme l'indique Le Monde(9 mars 07) "un pur produit du système qu'il pourfend depuis quelques mois[...]Bayrou a conquis a peu près tous les mandats électifs disponibles dans le système[...]les gouvernements Balladur (1993-1995) et Juppe (1995-1997) (n.a : avec Sarkozy), il a été membre de bout en bout [...] L'ancienne plume de Pierre Méhaigneries s 'est mué en candidat de l"extrême centre", s'adressant au peuple en utilisant des recettes qui étaient jusqu'alors l'apanage du Front National : rejet du système, renvoi dos à dos des principaux partis du gouvernement, dénonciation des médias".
Ainsi quand Bayrou se déclare le candidat antisystème boycotté par les médias on ne peut que constater qu"il a été de toutes les responsabilités de ce système depuis 20 ans et le "chouchou" des médias et des sondages en 2007. Alors comment pourra faire demain Bayrou pour les musulmans ce qu'il n'a ni sû, ni pû, ni voulut faire hier pour eux?
Sachez donc que l'UMP ne gouverne l'assemblée, le Sénat que par l'appui de l'UDF de Bayrou. Les difficultés qu'ont aujourd'hui les musulmans Bayrou en porte une part de responsabilité. A moins que les musulmans préfèrent au lieu de réfléchir se comporter comme des consommateurs : "démodé dans les années 1980, Bayrou est devenu tendance comme les produits bio ou le développement durable"(Le Monde 1/12/2006).


BAYROU " LE CHRETIEN "AMI DES VALEURS MUSULMANES :

Bayrou proclame sa chrétienté et ses grandes valeurs mais qu'en est t-il vraiment dans les faits?
  • Il fût le premier alors qu'il était ministre de l 'éducation à réclamer l'interdiction du port du voile à l'école qu'il qualifia de "signe ostentatoire de différence incompatible avec le choix historique de la France". Il s'insurgea d'ailleurs contre la décision du Conseil d'Etat donnant raison aux jeunes filles. La loi que nous connaissons tous aujourd'hui lui donc beaucoup... De l'histoire ancienne nous diront ses supporters "beurs". Ce n 'est pas avoir lu son programme dans lequel il est encore plus virulent : http://www.bayrou.fr/propositions/laicite.html
Extraits de son programme 2007 :

"En 1994, ministre de l’Education nationale, c'est lui qui avait pris la circulaire interdisant à l’école les signes religieux ostentatoires [...]
Le port du voile par les jeunes filles musulmanes, manifestation visible du mouvement de revendication de l’islam, porte des significations de nature à inquiéter l’architecture de valeurs autour desquelles se sont construites la République et son école. Ce vêtement qui se fait signe affirme d’abord que la loi de Dieu est supérieure à la loi des hommes. Il entre doublement en contradiction avec les valeurs qui fondent notre société [...]
Secondement parce que cette manière de vêtir singulièrement les jeunes filles et les femmes semble signifier que, aux yeux de celles qui la revendiquent ou s’y soumettent comme aux yeux de celles et de ceux qui la prônent, le statut de la femme est inférieur à celui de l’homme . [...]

La laïcité signifie le respect.
Elle doit défendre, dans l’espace public et notamment à l’école, les principes de non-discrimination et de primauté de la loi.


Extrait de sa lettre à Stasi :

La première raison est dans la montée, à l’intérieur de nos frontières, comme sur toute la surface de la planète, d’un Islam qui revendique sa radicalité, sa distance avec le monde contemporain. (l’Islam est une fois de plus stigmatisé et mis à l’index) [ …]
Ce signe, le voile, porte en lui trois significations fortes qui sont de nature à inquiéter fortement l’architecture de valeurs autour desquelles se sont construites la République et son école.
Première signification : le port du voile affirme, surtout lorsqu’il est l’objet d’un conflit, que la loi de Dieu est supérieure à la loi des hommes. Pour notre société au contraire, la loi, dans l’espace public, a un caractère éminemment séculier.
Deuxièmement, dans cette loi, le statut de la femme est au moins distinct de celui de l’homme et, à bien des égards, inférieur.
Troisièmement, le voile a une signification dans l’ordre du désir. Il dit qu’il revient à la femme de ne pas provoquer la seule vue du corps, la seule vue de la chevelure, est une provocation. Le voile dit que ce n’est pas à l’homme d’éduquer et de gouverner son désir. D’une certaine manière, le voile justifie l’homme dans l’abandon à son instinct immaîtrisable. C’est à la femme de répondre du désir, sinon à ses risques et périls. Et ainsi, comme le disent les jeunes filles des cités, le seul choix réside entre " **** " et " soumise " ( On voit bien ici que Bayrou n’en veut pas seulement au voile à l’école mais a en exergue le voile même) [ …]
Cette œuvre de civilisation, elle a -nous le savons tous- au moins cinq grandes sources. Je nommerai ces sources sans en approfondir l’analyse par ordre chronologique.
La première de ces sources, c’est Israël. ( Israel mère du monothéîsme et de la civilisation : une énormité qui n’est pas innocente ) […]
La personne humaine n’est pas asservie à une loi qui lui est extérieure, elle est placée comme une libre conscience devant le monde et regardée donc comme responsable.
La conscience libère (conscience des aliénations, refus des dogmatismes).
Tout ce qui semble aller à l’encontre de ce mouvement d’émancipation heurte en profondeur la logique interne de l’histoire de notre civilisation. ( Bayrou finit par dire en fait que l’Islam en lui même est en contradiction avec la France.) […]
A
- notre laïcité doit assumer notre histoire et notre identité. Nous sommes ce que nous sommes. ( Les musulmans font partie de la France depuis le 19 éme Siècle, l’identité de la France s’arrête -t-elle à une date ?) […]

Pour un ami chrétien des musulmans on a certes vu mieux. Mais comme l'a dit un jour Le Pen"C'est favila à ses professeurs exsoixante-huitard de s'attaquer à des petites filles et d'arracher leurs voiles,qu'ils essaient d 'enlever les casquettes des caids! car celà pour eux n'est pas grave."

  • Pour mieux affirmer ses valeurs chrétiennes sûrement, il déposa en octobre 1999 une proposition de loi criminialisant les propos homophobes. Ainsi dire ouvertement que celà est un mal est un délit susceptible de peine d'emprisonnement.
  • Pour en finir avec ce mythe de chrétien conciliant il convient de rappeler que Bayrou est franc-maçon. Vous savez ces organisations semi-secrètes aux pratiques kabalistes et aux rites satanistes qui tirent les ficelles de la société française du fond de leur Loge. Le problème pour Mr.Bayrou est que les autorités du catholicisme, c'est à dire les papes sont unanimes quand à l'excommunication des chrétiens devenus franc-maçons. Autrement dit ils les déclarent mécréants, paiens. Et bayrou aura beau crier sa foi qu'il restera infidèle aux yeux de l'Eglise. C'est pour cela qu'il s'opposa sans doute à la mise des drapeaux français en berne à la mort de Jean-Paul 2 en parfait "laicard" oubliant que la France était considérée traditionnellement comme la fille aimée de l'Eglise. C'est ainsi qu'il est un habitué des Loges fraternités Cosmopolites,Spinoza et du grand Orient ouvertement anti religieuses. Donc s'il y a une personne du livre pour qui le vote le musulman doit aller ce n'est pas Sarkozy le Dunmeh ou S.Royal l'athée ou Bayrou le franc-maçon mais bien à Le Pen seul. Le Pen seul personne catholique respectant l'Islam comme il le déclara dans l'émission de france 5 chez Fog au grand désarroi de Giesbert.
  • A quand la condamnation de Bayrou de l'avortement comme le fait Le Pen?
  • Ses positions sur israel, l'islam et les pays musulmans il les a confié discrètement à la chaine du mossad Infolive TV. On y apprend son mépris pour le peuple palestinien, sa soumission totale à israel, l'impossiblité totale pour les musulmans d'accéder au pouvoir par la démocratie (voir sa position face au Hamas élu), l'impossiblité pour eux de bénéficier d'armement nucléaire contrairement à israel. Il déclare les musulmans comme la principale source de menaces envers l'occident durant le prochain siècle. Il stigmatise une fois de plus l'Islam et les musulmans et oublie là ses discours rassurant destinés aux bons naifs. Mais là les beurs oublient de s'insurger comme ils le font pour moins que ça avec Le Pen. Le problème aujourd'hui pour eux est que Le Pen à des positions contraires à Bayrou sur la politique internationale et ce n'est pas pour rien que des organisations juives le déclarent hostile à israel. Disons plus justement qu'il a des positions pro-arabes. lien infolive tv : http://www.dailymotion.com/video/x1hoce_entre-bayrou-et-israel
  • François Bayrou appartient au comité d'honneur de la Licra.Cette association de défense contre le racisme qui par la voix de ses cadres stigmatisa les noirs et les musulmans. Mais il est vrai que leur principale occupation comme le dit leur avocat Lévy est "la lutte contre les pogroms (sic)"
  • C'est ainsi que l'un de des députés UDF, Rudy Salles, préside le groupe d'amitié parlementaire France-Israel.
  • Bayrou s'illustra notemment lors de l'affaire de charlie hebdo en se portant témoin pour défendre les caricatures sur notre prophète bien aimé. ( raleiî salat wa salem ) http://www.dailymotion.com/relevance/search/bayrou%2Bislam/video/x15gu2_proces-caricatures-mahomet-avec-bay
  • Pour finir ce grand rebel ne doit sa popularité qu'aux sondeurs qui ont "gonflés" ses résultats au grand damned de la comission de contrôle des sondeurs (Le Monde). Passez de 8% à 23% est certes plus qu'une blague c 'est une tromperie. Mais Le Pen reste lui à 15% selon ces mêmes sondeurs hostiles. Mais par un calcul on voit bien vite que celui qui était en 2002 crédité de 10% au sondage et qui finit au second tour à 18% finira certainement au dessus de 20%en 2007.
Ainsi nous avons pû demystifié le candidat Bayrou. Sous sa bonhomie se cache en fait un manipulateur hostile aux musulmans et à l'Islam en général. Ce faux chrétien ne dupe donc plus personne aujourd'hui.
De plus d'un point de vue stratégique ce vote est donc inutile car ce "gonflé des sondages" n'inquiétera jamis les candidats sérieux. Ce pilier du système ne doit plus trompé et être dénonçé.
le Pen est le vote le plus stratégique de tous. Celui de tous les bouleversements. Le seul qui inquiète nos ennemis. Le seul qui nous apporte.


N'HESITONS PLUS ! VOTONS LE PEN!